Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
САЙТ МАГИИ АГРАФЕНЫ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ АГРАФЕНЫ СИБИРСКОЙ ВЕДЬМЫ
В НАШЕМ КЛУБЕ ВЫ МОЖЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ РАМБЛЕР,ГУГЛ И ЯНДЕКС ПОЧТЫ ,С ДРУГИХ ПОЧТОВЫХ СЕРВИСОВ РЕГИСТРАЦИЯ НЕДОСТУПНА!!!ДОРОГИЕ ГОСТИ ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ АГРАФЕНЫ СИБИРСКОЙ ВЕДЬМЫ !!! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ТАК КАК НА ПРОСТОРАХ ИНТЕРНЕТА ПОЯВИЛОСЬ МНОГО САЙТОВ ОТ МОЕГО ИМЕНИ!!! ПРОВЕРЯЙТЕ ТЩАТЕЛЬНО ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ
Сообщения : 11 Баллы : 13 Дата регистрации : 2016-11-29 Работа/Хобби : ювелир/ руны/рыбалка
Тема: Что читать по рунам. Ср Ноя 30, 2016 2:03 am
Здравствуйте! Открыл данную тему, чтоб познакомить Вас с мнением одного продвинутого специалиста по рунам. Я думаю, что этот ответ снимет у новичков много вопросов - "А что же почитать о рунах?". Вопрос как Вы догадались заключался в следующем: "Каких авторов Вы порекомендуете?". Вот ответ: "Их всех стоит почтиать и принять к сведенью. Всех, даже Блума. Но лишь принять к сведенью. Чтобы накопив информацию отбросить тех 90% лишнего, что есть в них, и выйти на реальные корни явлений, что стоят за описаниями. Или вообще не обращая на них внимания просто ставить собственные эксперименты. Это более тяжелый путь, но он и принесет намного больше опыта, если адекватность оценки в пути не изменит, что к сожалению случается слишком часто.
У Мельниковой там почти нечего осваивать, но почитать однозначно стоит. Это больше справочный материал для знакомства с реальными руническими артефактами. Чтобы понимать как оно было в жизни, а не в фантазии сонм неорунологов. Конечно там игнорируется что-либо кроме чисто физической части, а верования рассматриваются с научной точки зрения. И это хорошо - нет навязывания своего мнения, подача информативная и почти нейтральная. Есть несколько не менее стоящих книг зарубежных авторов. К сожалению, качественная литература по рунам на русский практически не переводилась, и информацию лучше искать в европейских изданиях.
В энергетике не стоит полагаться на кого-либо кроме себя. Явления с которыми надо иметь дело очень тонкие, описания их всегда сильно неточные даже когда пытаться быть нейтральным и отбрасывать информацию с мельчайшими намеками на ошибочность. А подавляющее болшинство авторов таким не страдает, им нужен текст, который будут читать. Книги пишутся чтобы продавались. Культы и религии создаются чтобы приносить доход и власть. Но дело не только в этом. Восприятие - штука довольно сильно индивидуальная. В зависимости от личного опыта, предидущей жизни, психопрофиля, да и даже текущего эмоционального состояния одни и те-же вещи воспринимаются разными людьми по-разному. А когда речь заходит об описаниях чего-то настолько тонкого как энергии, то различия сильно обостряются. Вглядываясь в туман можно всякое увидеть... Потому я не рекомендую смотреть на каких-либо авторов как на авторитетов, качественно разобраться тут можно только самостоятельно. Авторы максимум могут научить смотреть. Но их описания что они видели, и что думают по этому поводу можно смело игнорировать. Как бы безапеляционно они об этом не заявляли".